SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0156/2014-S1

Dentro del proceso penal seguido contra la accionante, por memorial de 15 de abril de 2014, se interpuso incidente de recusación contra las autoridades demandadas y por memorial del mismo mes y año, se solicitó se pronuncien al respecto; empero, sin estar resuelta la recusación y menos estar notificadas las partes con su resultado, se instaló audiencia de juicio oral el 21 del citado mes y año, a la que la accionante no compareció por estar pendiente de resolución la mencionada recusación, por lo que se declaró su rebeldía y se dispuso se expida mandamiento de aprehensión en su contra.

Con el objeto de estar a derecho, el 6 de mayo del citado año, presentó memorial en el que purgó rebeldía, justificando su incomparecencia y solicitando se dejen sin efecto las órdenes dispuestas; sin embargo, las autoridades demandadas, emitieron proveído de 8 del mes y año señalados, que de manera contradictoria señaló que su incomparecencia se hallaba justificada, pero que esté a lo determinado en la declaratoria de rebeldía, manteniendo así las ordenes dispuestas; por lo que a través de memorial de 19 de mayo de 2014, reiteró la solicitud de dejar sin efecto las órdenes dispuestas, siendo desestimada dicha petición por decreto de 20 del señalado mes y año, que dispuso que esté a las resoluciones ya señaladas, en inobservancia y quebrantamiento del art. 91 del Código de Procedimiento Penal (CPP), que instruye dejar sin efecto las órdenes dispuestas a sola comparecencia del declarado rebelde, no estando permitido a la autoridad jurisdiccional exigir condiciones ajenas que no estén orientadas a su finalidad; como efecto del señalado acto jurisdiccional continúa declarada rebelde y lo que es peor, por proveído de 28 de mayo de 2014, se dispuso se expida mandamiento de aprehensión en su contra, que fue recogido por el querellante el 3 de junio del mismo año.