SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0214/2014-S3
Fecha: 04-Dic-2014
II.2.
II.2. En ejecución de fallos dentro del proceso civil ejecutivo seguido por Ana Beatriz Capobianco Zabala contra la empresa constructora Amazonas Ltda., representada por José Luís Encinas Valverde, tramitado en el Juzgado Sexto de Partido en lo Civil y Comercial, se advierte la subasta, remate y posterior adjudicación de los bienes inmuebles ubicados en la zona Norte, kilómetro once y medio, lado oeste de la carretera a Warnes, con el siguiente detalle: i) Manzana uno, con una superficie de 2864,50 m2, a favor de Hernán Gustavo Jiménez Capobianco, registrado en la matrícula 7.01.1.06.0023005; ii) Manzana dos, con una extensión de 3569,37 m2, a favor de Takahiro Yamaguchi Miyasato, inscrito bajo la matrícula 7.01.1.06.0023006; iii) Manzana cuatro, con la extensión de 3067,72 m2, inscritos bajo el folio real 7.01.1.06.0023008 a favor de Guillermo Castillo Añez; y, iv) Manzana cinco, con una superficie de 872,52 m2, a favor de Violeta Barrios Giovanni Adrián, registrado bajo la matrícula 7.01.1.06.0023009 (fs. 1589 a 1600 vta.; 1603 a 1612 vta.; 1618 a 1628 vta.; 1637 a 1638).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- debe ineludiblemente exponer los motivos que sustentan su decisión
- III.2. Análisis del caso concreto
- 5.
- 2)
- sin dar mayor explicación sobre la razón por la que no correspondería examinar la documentación exhibida por Guillermo Castillo Añez y Takahiro Yamaguchi Miyasato, fue rechazada
- Los conflictos entre derechos son resueltos por los órganos jurisdiccionales
- CONFIRMAR en parte