SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0215/2014

El Código de Procedimiento Penal, dispone en su art. 251, que: “La resolución que disponga, modifique o rechace las medidas cautelares, será apelable, en el efecto no suspensivo, en el término de setenta y dos (72) horas. Interpuesto el recurso, las actuaciones pertinentes serán remitidas ante el Tribunal Departamental de Justicia, en el término de veinticuatro (24) horas…” (las negrillas son agregadas). La norma adjetiva penal glosada precedentemente, configura un medio procesal idóneo e inmediato para hacer valer los reclamos, cuando se creyere que la resolución que se dictó no está acorde a la realidad y a las normas que en materia penal se encuentran vigentes y, en definitiva, vulnera derechos y garantías del justiciable, otorgando la posibilidad que el superior en grado efectúe la revisión para corregir si el juez de rango inferior incurrió en error.

En ese sentido la jurisprudencia constitucional en la SCP 1860/2013 de 29 de octubre, que a su vez cita la SC 0160/2005-R de 23 de febrero, estableció: “El Código de Procedimiento Penal, dentro del sistema de recursos que dispensa a las partes, prevé el de apelación contra las resoluciones que dispongan, modifiquen o rechacen las medidas cautelares, que se muestra como un recurso sumario, pronto y efectivo, dado que conforme establece el art. 251 del CPP, una vez interpuesto este recurso, las actuaciones pertinentes deben ser remitidas ante el Tribunal Departamental de Justicia en el término de veinticuatro horas, debiendo el tribunal de apelación resolver el recurso, sin más trámite y en audiencia dentro de los tres días siguientes de recibidas las actuaciones.