SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0362/2014
Fecha: 21-Feb-2014
III.2. Test de constitucionalidad
Para hacer el test de constitucionalidad mencionado, es indispensable analizar in extenso la norma creada por el DS 27977, pues del cargo de inconstitucionalidad planteado ante este Tribunal, se puede extraer, lo que se cuestiona es que las bases legales de esa norma son contrarias con el orden constitucional, no porque las normas internacionales en sí sean contrarias al orden constitucional, sino más bien porque su enunciación normativa en el Manual del Uso de la Fuerza en Conflictos Internos, resulta contraria con la Constitución. Es decir, la denuncia de inconstitucionalidad radica en que las bases legales cuestionadas (normas de DIH) se ubican en un contexto reglamentario inadecuado. Esta circunstancia evidentemente tiene relevancia jurídica, pues la controversia no es simplemente una deficiencia técnica, sino más bien, significa en la práctica la posibilidad de aplicación material del régimen jurídico de DIH, a las situaciones reguladas por el Manual del Uso de la Fuerza en Conflictos Internos.
- acción de inconstitucionalidad abstracta
- I.1.1. Relación sintética de la acción
- Expresa el accionante, que los conflictos internos se caracterizan por su temporalidad, por la participación de ciudadanos que no conforman grupos armados, por la no existencia de beligerancia, porque las armas no son permitidas, por lo que no hay afectación a derechos como la vida y la integridad. En ese marco señala el accionante que la intervención estatal debe ser necesaria para resguardar el orden público y no se justifica la aplicación del DIH.
- I.2. Admisión y citación
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 7
- 1)
- i)
- a)
- Fragmento 11
- III.2. Test de constitucionalidad
- inconstitucionalidad