SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0390/2014
Fecha: 25-Feb-2014
el objeto
En este estado de cosas, corresponde ahora precisar con claridad el objeto y causa de la presente acción; en ese orden, se tiene que el objeto de la activación de este mecanismo de defensa, es la petición de tutela constitucional para el resguardo a la garantía del vivir bien, y los derechos al debido proceso a la no discriminación, a la integridad física y psicológica, a la salud, a la seguridad social, al trabajo, al salario justo, a la estabilidad laboral al derecho de los discapacitados, a la no discriminación de los mismos, a la igualdad, a ser oído por autoridad competente, a la no violencia física ni moral; y, a la carrera administrativa; asimismo, la causa; es decir, el acto denunciado como lesivo a los derechos de la parte accionante, constituye la emisión del memorándum DGAA-RRHH 010/13, mediante el cual la autoridad ahora demandada, prescindió de sus servicios, sin considerar su condición de padre de un menor de seis años con discapacidad.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos, principios y valores supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- el objeto
- Fragmento 16
- personas discapacitadas
- III.2.Protección prioritaria de las personas con capacidades diferentes por parte del Estado
- III.3. En cuanto al derecho de las personas con capacidades diferentes
- II. El Estado Plurinacional de Bolivia garantizará la inamovilidad laboral a las personas con discapacidad, cónyuges, padres, madres y/o tutores de hijos con discapacidad
- la inamovilidad laboral para las “personas con discapacidad” que presten servicios en los sectores públicos o privados, excepto por las causales establecidas por ley; ámbito de protección que se amplía al disponer que la inamovilidad beneficiará a los padres o tutores que tengan bajo su dependencia a 'personas con discapacidad',
- Fragmento 22
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 24