Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0403/2014
Fecha: 25-Feb-2014
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 19/2013 de 3 de octubre, cursante de fs. 104 a 108, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Franz Montecinos Chávez, Rosaycela Zaria Sánchez Ocampo, Wilson Omar Costas Rosales y Carmen Jacqueline Alcalá Paiva contra Alejandro Vidal Hinojosa, Presidente, Oscar Ayala López, Secretario General, Teresa Subirana Hurtado, Gladys Colque Cárdenas y Roberto Coca Farro, Vocales, todos del Comité Electoral del Colegio Médico Departamental de Oruro.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- “sin lugar y deniega”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo en la Constitución Política del Estado
- III.3. La acción de amparo en el Código Procesal Constitucional
- III.4. De los actos consentidos en la acción de amparo constitucional
- que acepta o consiente de manera voluntaria y expresa la amenaza, restricción o supresión a sus derechos y garantías fundamentales…'.
- el amparo constitucional cuando el titular de un derecho, a tiempo de ser agraviado en sus derechos o garantías constitucionales, consiente de forma libre y expresa el acto constitutivo de la lesión de sus derechos,
- III.5. Análisis del caso concreto
- Fragmento 20