SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0426/2014
Fecha: 25-Feb-2014
a)
Solicita se conceda la tutela, disponiéndose: a) La nulidad de la Resolución FDB 217/2013, dictada por la Fiscal Departamental de Beni y en consecuencia, anulando el requerimiento acusatorio por los presuntos delitos de complicidad en asesinato presentado por el Fiscal de Materia codemandado; b) Ordenar a la Fiscal Departamental emita nueva Resolución rechazando la impugnación al sobreseimiento y por ende, confirmando el mismo en su favor; y, c) Que el Fiscal de Materia, formule requerimiento acusatorio por los delitos de homicidio, lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito y omisión de socorro, contra Zamir Morales Calle y no en contra suya. Así también pide la imposición de medida cautelar que disponga se deje sin efecto o en suspenso hasta la resolución de la presente acción, cualquier acto procesal o audiencia dentro del proceso penal; en especial la audiencia conclusiva señalada para el 28 de agosto de 2013.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- I.2.4. Intervención del Ministerio Público
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. Falta de idoneidad del control cautelar para revisar el fondo de las resoluciones fiscales de sobreseimiento
- Corresponde precisar el entendimiento de la SC 2074/2010-R, en el sentido de que el control jurisdiccional que puede efectuarse respecto a los Fiscales de Distrito -ahora Fiscales Departamentales- incluso de manera posterior a la ratificatoria de una resolución de sobreseimiento únicamente puede referir al procedimiento
- En particular en lo relativo al contenido de fondo, no sólo deberán circunscribirse a relatar lo expuesto por las partes sino también citar las pruebas que aportaron las partes, exponer su criterio sobre el valor que le dan a las mismas luego del contraste y valoración que hagan de ellas dando aplicación a las normas jurídicas aplicables para finalmente resolver'
- el superior jerárquico, y si éste igualmente incurre en la misma omisión, quedará abierta la jurisdicción constitucional para que acuda a la misma en busca de protección a sus derechos a la seguridad jurídica y de acceso a la justicia o tutela judicial efectiva
- i) Respecto a la Fiscal Departamental de Beni, Willma Alicia Luz Blazz Ibañez
- ii) Con relación al Fiscal de Materia asignado al caso, José Fernando Rioja Núñez
- CONFIRMAR