SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0459/2014

II.6.2.   Con relación a las medidas cautelares, refirieron: 1) Durante el desarrollo de la etapa preparatoria, Cristina Corasi Gutiérrez se encuentra protegida por el principio de presunción de inocencia y su culpabilidad o no, será demostrada en la etapa de juicio;         2) Para disponer la medida cautelar de la detención preventiva no se requiere prueba sino indicios suficientes y tampoco certeza sino probabilidades; 3) La Jueza hizo una incorrecta valoración al establecer que no se enervó el riesgo del domicilio en cuanto al art. 234.1 del CPP; 4) En cuanto al riesgo procesal de trabajo en su vertiente de la actividad lícita, la imputada acreditó con una certificación dedicarse a ser “vivandera” o comerciante; empero, no acreditó pertenecer al régimen simplificado ni la ubicación exacta de su puesto de venta donde está su negocio. No es posible concebir una “vivandera” con un capital de Bs198 000 00.-, por lo menos debiera contar una licencia de funcionamiento; 5) La imputada demostró la constitución de una familia con certificados de nacimiento, muestrarios fotográficos, como arraigo natural, dando por enervado el riesgo en cuanto a la familia; y, 6) No habiéndose desvirtuado el art. 234.1 y 2 del CPP, la imputada puede salir del país, considerando que fue aprehendida en la terminal de buses “Bimodal” después de haberse librado el mandamiento de aprehensión en su contra y que constituye indicios para presumir que podría darse a la fuga y sustraerse de la investigación (fs. 131 a 146 vta.).