SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1154/2014
Fecha: 10-Jun-2014
II.2.
II.2. A solicitud del ejecutante (fs. 46), la Jueza ahora demandada, mediante providencia de 16 de julio de 2013, señaló audiencia de exhibición de bienes embargados para el 26 del mismo mes y año a horas 9:00, encomendando su ejecución al Oficial de Diligencias de su despacho (fs. 46 vta.). Actuado que no pudo ejecutarse por falta de notificación oportuna al depositario, ahora accionante (fs. 28). En virtud a lo cual, el 31 de julio de 2013, la misma Jueza de la causa, a petición del ejecutante, señaló nuevo día y hora de exhibición para el 13 de agosto de 2013 a horas 9:00 (fs. 28 vta.), acto que tampoco se verificó por ausencia del referido depositario, no obstante su legal notificación, conforme consta en el informe elaborado por el Oficial de Diligencias (fs. 30).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- i)
- III.2. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- III.3.El recurso de reposición con alternativa de apelación y los efectos del recurso de alzada
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR