SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1224/2014

William Torrez Tordoya, Sigfrido Soleto Gualoa y Juan Hugo Iquise Saca, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Santa Cruz; por escrito (fs. 196 a 197) informaron lo siguiente: a) El 27 de septiembre de 2013, esa Sala atendió otra acción de libertad de los hoy accionantes, la misma se remitió al Tribunal Constitucional Plurinacional para su revisión; b) Esta acción de libertad es similar al contenido de la acción de libertad que ellos resolvieron; y, c) No procede la acción, cuando se haya interpuesto anteriormente otra, con identidad de sujeto, objeto y causa, por lo cual piden que se deniegue la tutela solicitada.                 

La Constitución Política del Estado Plurinacional, consagra las acciones de defensa, entre ellas, la acción de libertad, expuesta en el art. 125,   precisando: “Toda persona que considere que su vida está en peligro, que es ilegalmente perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de libertad personal, podrá interponer Acción de Libertad y acudir, de manera oral o escrita, por sí o por cualquiera a su nombre y sin ninguna formalidad procesal, ante cualquier juez o tribunal competente en materia penal, y solicitará que se guarde tutela a su vida, cese la persecución indebida, se restablezcan las formalidades legales o se restituya su derecho a la libertad”; por lo que, esta acción tutelar tiene un triple carácter tutelar: a) Preventivo, para frenar una lesión ante una inminente detención indebida o ilegal, impidiendo que se materialice la privación o restricción del derecho a la libertad; b) Correctivo, que opera a efecto de evitar se agraven las condiciones de una persona detenida, sea en virtud de una medida cautelar o en cumplimiento de una pena impuesta en su contra; y, c) Reparador, que busca reparar una lesión ya consumada; es decir, que es viable ante la verificación de una detención ilegal o indebida como consecuencia de la inobservancia de formalidades legales.