SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1335/2014
Fecha: 30-Jun-2014
II.1.
II.1. Dentro del proceso civil seguido por la ahora tercera interesada, Yolanda Torres Mayorga -actualmente viuda- de Acha contra Florencio Vela Cabrera, María Asunción Condori de Vela, María Stella Crispino de Salas, Juan Antonio Suárez Gil, Sinforiano Guillermo Mariño Mejía, Cristina Illanes de Mariño y Zacarias Isaac Salas Delgado -hoy accionante-, sobre cumplimiento de obligación, el 1 de abril de 2013, se notificó a este último, mediante cédula y con la copia de ley del Auto de Vista signado bajo el número y la fecha, respectivamente, de “41/2013 de 26 de noviembre de 2012”, que resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución de 9 de diciembre de 2009, consignando textualmente al final: “Cochabamba, 28 de febrero de 2013”; sin embargo, en el original que cursa en obrados, ya no figura tal data en la parte in fine (fs. 8 a 14 y 88 a 94 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.1. Derecho al debido proceso y el elemento de la congruencia en las resoluciones judiciales
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR