SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1463/2014
Fecha: 16-Jul-2014
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El representante de la Asociación Accidental ahora accionante, ratificó íntegramente el contenido de la demanda de amparo constitucional formulada; haciendo énfasis en que, como consecuencia precisamente de la notificación irregular realizada por SETAR, con la RA 017/2013 de 30 de diciembre, sin cumplir las formalidades de la misma; la citada Asociación, no pudo presentar la garantía necesaria que se constituye como un requisito para la presentación del recurso de impugnación. Añadiendo asimismo que, “curiosamente” a momento que se practicó la notificación a los demandados con la presente acción de defensa, se hizo conocer a la Ampresa que representa, la “RA 09/2013”, emitida por el Gerente General y Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE) de la entidad convocante, desestimando la impugnación formulada, aludiendo inobservancia a formalidades y requisitos; decisión de la que también pide su nulidad, por la vulneración de derechos en la que incurrió.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 15
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- 2) Las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- 1. Contra resoluciones cuya ejecución estuviere suspendida por efecto de algún medio de defensa o recurso ordinario o extraordinario interpuesto con anterioridad por el recurrente, y en cuya razón pudieran ser revisadas, modificadas, revocadas o anuladas
- Fragmento 20
- III.3. Análisis del caso concreto
- concedido en parte
- REVOCAR en parte