Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1501/2014
Fecha: 16-Jul-2014
II.3.
II.3. Fotocopia legalizada de la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1837/2013 emitida el 7 de octubre por el Director Ejecutivo General a.i. de la Autoridad de Impugnación Tributaria, por la cual se resuelve anular la Resolución de Recurso de alzada ARIT-SCZ/RA 0581/2013, anulando obrados hasta el vicio más antiguo, es decir hasta la Resolución AN-SCRZI-RA 0383/2013, disponiendo que la administración aduanera emita nueva Resolución que este sustentada por los hechos probados y relevantes para el caso, tomando en cuenta la normativa vigente al momento del ingreso de la “mercadería” en los almacenes de ALBO S.A. (fs. 144 a 150 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó la tutela solicitada
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. Causales de improcedencia de la acción de amparo constitucional: La cesación de los efectos del acto reclamado
- tanto el juez o tribunal de garantías constitucionales, como el Tribunal Constitucional Plurinacional, con carácter previo a ingresar a la consideración del fondo de la problemática, se encuentran en la inexcusable obligación de verificar la existencia o no de dichas causales de improcedencia, para posteriormente realizar el análisis correspondiente sobre los requisitos de admisibilidad de la acción; constituyendo dicha actividad un examen previo por los que debe atravesar toda acción de amparo constitucional,
- la cesación del acto ilegal en el sentido del citado precepto, radica básicamente en el hecho de que la resolución o acto de la autoridad o particular denunciado de ilegal, por su voluntad o por mandato de otra autoridad superior, hubiere quedado sin efecto antes de la notificación con el amparo al que hubiere dado lugar,
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR