Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1605/2014
Fecha: 19-Ago-2014
II.2.
II.2. En tal razón Lucy Julia Zarzuela Chambi de Mestas, planteó recurso jerárquico, resuelto por Resolución AGIT-RJ 1645/2013 de 9 de septiembre, confirmando la Resolución ARIT-LPZ/RA 0715/2013, dictada por la ARIT de La Paz, dentro del recurso de alzada interpuesto por la ahora accionante, contra la Administración de Aduana Interior de Oruro, en consecuencia declaró firme y subsistente la Resolución Sancionatoria de Contrabando AN-GRORU ORUOI SPCCR 289/2013 de 1 de marzo (fs. 3 a 10), actuado con el que se le notificó de manera personal el 14 de septiembre de 2013 (fs. 2).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- i)
- Fragmento 10
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre legitimación pasiva en la acción de amparo constitucional
- es posible admitir la legitimación pasiva de la anterior persona o autoridad responsable del acto, que cuenta con responsabilidad personal y a la vez de la nueva persona o autoridad que cuenta con responsabilidad institucional o simplemente de esta última
- no son excluyentes sino alternativos
- Fragmento 15
- III.3. Marco jurisprudencial, sobre la valoración de la prueba
- III.4. Análisis del caso en concreto
- Fragmento 18
- CONFIRMAR