Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1693/2014
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1693/2014

    Fecha: 01-Sep-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • acción de inconstitucionalidad concreta
    • I.1. Contenido de la acción
    • I.1.1. Admisión y citación
    • I.1.2. Relación sintética de la acción
    • a)
    • 1)
    • admitió
    • I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
    • II.1.
    • II.2.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.  Naturaleza, alcances y requisitos para el análisis de fondo de la acción de inconstitucionalidad concreta
    • II.
    • 1) El acceso propiamente dicho a la jurisdicción, es decir, la posibilidad de llegar a la pluralidad de jurisdicciones reconocidas por la Constitución, sin que existan obstáculos, elementos de exclusión, limitación, que dificulten el ejercicio de dicho derecho tanto por el Estado como por los particulares; 2) Lograr un pronunciamiento judicial proveniente de las autoridades judiciales formales o las autoridades naturales de las naciones y pueblos indígena originario campesinos, que solucione el conflicto o tutele el derecho, siempre que se hubieran cumplido los requisitos establecidos en la norma; y 3) Lograr que la Resolución emitida sea cumplida y ejecutada, debido a que si se entiende que se acude a un proceso para que se reestablezca o proteja un derecho, un interés o un bien, en la medida que el fallo no se ejecute, el derecho a la jurisdicción o de acceso a la justicia no estará satisfecho”
    • comprende la posibilidad de activar o iniciar ante los órganos jurisdiccionales un proceso, en el que obtenga una sentencia fundamentada que declare el derecho de cada una de las partes conforme corresponda en justicia, además implica la posibilidad de poder interponer los recursos que la ley establezca y la eventualidad de obtener el cumplimiento efectivo de la sentencia, con el objeto de garantizar el restablecimiento de una situación jurídica vulnerada, evitando la indefensión, involucrando el acceso a los tribunales; la efectividad de las decisiones judiciales; y el ejercicio del recurso previsto en la ley
    • 'Toda persona será protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos
    • III.4.  Del objeto de la explicación y complementación y la facultad de las autoridades judiciales para resolverlos
    • 2) A pedido de parte, formulado dentro de las veinticuatro horas de la motivación, y sin sustanciación, corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial, y suplir cualquier omisión en que se hubiere incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas  y discutidas en el litigio…”
    • III.5.  De la competencia de las autoridades judiciales y su pérdida
    • (Pérdida de competencia del juez)
    • III.6.  De la cesación de funciones
    • 9.
    • III.7.  Juicio de constitucionalidad del  art. 281 del CPC
    • “ARTÍCULO 281.- (Explicación o complementación)
    • aunque éstos hubieren cesado en sus funciones
    • i)
    • INCONSTITUCIONALIDAD

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca