Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1912/2014
Fecha: 25-Sep-2014
III.6.
III.6.La Fiscal de Materia ahora demandada, en tal razón, dictó Resolución de requerimiento conclusivo de sobreseimiento el 7 de mayo de 2013, a favor de Ramiro Cortez Quezada, en atención a que los elementos de prueba eran insuficientes y contradictorios para fundamentar acusación, correspondiendo el archivo de obrados (fs. 132 a 135 vta. anexo 1), frente a lo cual la parte denunciante presentó impugnación (fs. 215 a 216 vta. anexo 2).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- Fragmento 11
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 13
- III.2. Valoración de la prueba
- Fragmento 15
- derecho a la valoración razonable de la prueba; derecho a la motivación y congruencia de las decisiones
- III.4. Análisis del caso en concreto
- Dirigir y desarrollar la investigación eficientemente, precautelando que la labor de recolección de pruebas sea intachable