SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0969/2015-S1

II.4.  Atravéz del Auto de Vista SCCFI 166/2014 de 8 de abril, la Sala Civil Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, resolvió los cuatro recursos de apelación planteados, confirmando la Sentencia y respecto al recurso de los ahora accionantes, estableció junto a otras consideraciones “que de todo el análisis jurídico realizado por el Juez, se ha motivado adecuadamente respecto de las causales de nulidad demandadas, verificadas en el transcurso del proceso y que tienen congruencia con lo resuelto respecto de las mismas, ya que al haberse demandado causa y motivo ilícito, objeto ilícito y falta de forma a tiempo de la inscripción de Derechos Reales, la parte demandante ha invocado los arts. 549 inc. 1), 2), 3) y 5) del Código Civil (…) y precisamente por la relación que hace el apelante resulta absolutamente claro en el caso de autos, que el objeto del contrato era inexistente puesto que si bien materialmente existe el terreno, sin embargo para el vendedor no existe porque no es de su propiedad” (sic) (fs. 885 a 891).