Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0988/2015-S1
Fecha: 26-Oct-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa; a la igualdad; y, al debido proceso en su elemento de la debida fundamentación, motivación y congruencia; y al "principio de seguridad jurídica", toda vez que dentro del proceso de reivindicación que siguió contra Fernando Alcides Sattori Cortez, no se allanó el Juez Agroambiental de Trinidad del departamento de Beni a la recusación que interpuso; asimismo, la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, ahora demandada, revisó dicha decisión rechazando la mencionada recusación e indicó que solo la parte demandada podía invocar la causal de recusación, sin valorar la prueba que demostraba que en otro proceso el aludido Juez sí se había excusado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos presuntamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- I.2.4. Intervención del Ministerio Público
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Las citaciones se realizarán en forma personal o mediante cédula
- Fragmento 17
- III.2. La responsabilidad que puede ocasionar la constatación de la vulneración de derechos
- Fragmento 19
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR