SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0990/2015-S3

El accionante a través de su representante alega la lesión de sus derechos a la dignidad, la libertad, a la libre locomoción, a la vida, a la defensa, así como la garantía del debido proceso, a la tutela judicial efectiva e igualdad de las partes; y, al principio de celeridad y de inocencia, puesto que dentro del proceso que le sigue el Ministerio Público por el supuesto delito de homicidio, las autoridades demandadas lesionaron sus derechos y garantías constitucionales, por cuanto, la Fiscal codemandada le tomó su declaración informativa sin la presencia de su abogado defensor; la Jueza demandada no tomó las previsiones para que su abogado asista libremente a las audiencias fijadas, cuando los familiares de la víctima se lo impidieron; manteniéndolo en celdas, y trasladándolo en reiteradas oportunidades para audiencias que se suspendieron por la inasistencia de su abogado defensor, sin garantizarle su derecho -designándole un abogado defensor de oficio-; y finalmente, la Secretaria del Juzgado obró de manera displicente, cuando su abogado y su familia se apersonaron al Juzgado con el motivo de saber sobre la solicitud de resguardo policial, para que se lleve con normalidad y pueda asistir su abogado defensor a la audiencia de medidas cautelares, indicándoles que la Jueza estaba en audiencia y recién se les haría conocer al día siguiente.