SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0992/2015-S1
Fecha: 26-Oct-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La Línea Aérea accionante considera lesionados sus derechos a la igualdad, al debido proceso en su vertiente de fundamentación y motivación, a la derecho a la defensa y a la petición; toda vez que, solicitó autorización de servicios de transporte aéreo regular nacional e internacional de pasajeros, carga y correo ante la ATT, misma que mereció Resolución Administrativa Regulatoria ATT-DJ-RA TR 0185/2013 de 25 de octubre, por la que la citada entidad reguladora autorizó los servicios solicitados por un periodo de cinco años −hasta el 29 de octubre de 2018−; sin embargo, excluyó la ruta troncal, constituida por los aeropuertos de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, hasta la emisión de resultados de “Estudio de Mercado del Servicio de Transporte Aéreo de Pasajeros Nacional e Internacional” (sic); empero, pese a existir el mencionado informe, no se dio respuesta a sus solicitudes de autorización plena de operaciones comerciales alegando que la mencionada Resolución Administrativa Regulatoria ya estuviera ejecutoriada.
- acción de amparo constitucional
- a)
- b)
- Por las consideraciones expuestas, técnicamente su solicitud no es aprobada
- c)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- III.3. Sobre el derecho a la igualdad y no discriminación
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR