SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0993/2015-S2

El accionante denuncia la vulneración de su derecho a la igualdad, a la propiedad, al trabajo y a los principios de seguridad jurídica, sometimiento a la ley y jerarquía normativa; arguyendo que se acogió a la Ley 133, a fin de nacionalizar el vehículo Marca: Volvo, Tipo: F12, Color: Amarillo, Modelo: 1994, Chasis: YV2H5A8C1RA222424 y Motor: TD123ES48821703; por lo que en término hábil presentó los requisitos que incluían el certificado de DIPROVE con sello de “sin observación” y a la vez de “chasis alterado”; que impidió que sea nacionalizado dentro del plazo dispuesto para el 7 de noviembre de 2011, más aún porque el sistema informático colapsó dejando un sinnúmero de solicitudes pendientes; por lo cual intentó acogerse a la Minuta de Instrucción AN-PREDC 190/2013 de 25 de noviembre, que autorizó la continuación del procedimiento en aquellos casos sometidos a Amparos Constitucionales y Recursos Jerárquicos favorables que ameritaban ser concluidos, y toda vez que a partir del 3 de julio de 2014, reiteró la solicitud de emisión de certificados y la prosecución del trámite; el Administrador de Aduana Interior Santa Cruz, dictó el proveído de 14 de octubre de igual año que negó su pedido, ordenando convocar una terna de peritos para constatar si el vehículo es Tracto Camión o Camión; contrariamente a lo dispuesto por los arts. 1, 3.I. III y 5 de la citada Ley, que no efectúan ninguna discriminación en relación al tipo y estado de los vehículos, aludiendo por ello el  incumplimiento del art. 68 del Código Tributario (CT).

Por estos antecedentes, opuso el Recurso de Alzada ante la AIT - Santa Cruz, que emitió el Auto de Observación de 10 de noviembre de 2014 que absolvió el 14 del mismo mes y año, y no obstante; dicho recurso fue rechazado, presentando por ello el recurso jerárquico igualmente rechazado mediante proveído de 2 de diciembre de 2014.