Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1148/2015-S2
Fecha: 10-Nov-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante refiere que se vulneró sus derechos a la “seguridad jurídica”, al debido proceso y acceso a la justicia, toda vez que los Vocales demandados, actuando con total ilegalidad, mediante Auto de Vista de 5 de marzo de 2014 anularon obrados hasta fs. “21” inclusive, sin considerar que mediante Auto de Vista de 21 de julio de 2010, la Sala Social y Administrativa ya se pronunció respecto al incidente de nulidad de la citación formulada por el abogado defensor, disponiendo que se prosiga con el proceso, más aun cuando el propio demandando convalidó los actuados al no haber planteado incidente de nulidad alguno y haber interpuesto la apelación de la Sentencia de 14 de septiembre de 2012.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- improcedencia
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- principios de inmediatez
- inmediatez
- y para el caso de haberlos utilizado, los mismos deberán ser agotados, entendiéndose por esto que se debe tener el resultado en sentido negativo de las instancias idóneas para conocer y resolver el recurso o reclamo presentados por el recurrente
- las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- notificó a Gustavo Álvaro Dellien Bianchi
- no planteó el recurso de casación
- CONFIRMAR en todo