SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1244/2015-S3
Fecha: 09-Dic-2015
II.1.
II.1. Cursa denuncia presentada el 25 de agosto de 2010, ante Marina Flores Villena, Fiscal Departamental de Santa Cruz -ahora demandada-, por Alfredo Lorenzo Villca Cari, Gerente Departamental de Santa Cruz de la Contraloría General del Estado -hoy coaccionante- contra Rubén Armando Costas Aguilera, Roly Aguilera Gasser y José Luis Parada Rivero -por los delitos de malversación, incumplimiento de deberes y conducta antieconómica-, Mirian Cecilia Limpias Torres y Fernando Soria Galvarro Bort -por los delitos de incumplimiento de deberes, conducta antieconómica y falsedad ideológica (únicamente contra el último de los nombrados)-, lo anterior, de conformidad al art. 285 del CPP (fs. 7 a 31); asimismo, consta el informe conclusivo de la investigación presentada el 26 de junio de 2013, ante la Fiscal Departamental demandada, emitido por Héctor Quintero Morales, Investigador de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC); mediante el cual, señaló que de los elementos recolectados en la etapa de investigación se “desvirtuarían” los extremos denunciados (fs. 32 a 51).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público
- Art. 213.
- Art. 217.
- Art. 231.
- Artículo 7.- (Representación del Estado).
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR