Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1262/2015-S3
Fecha: 23-Dic-2015
II.2.
II.2. Mediante Instructiva 003/2012 de 3 de julio, el Presidente del Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Boliviana, dispuso suspender los plazos procesales por circunstancias de fuerza mayor que imposibilitó proseguir con la sustanciación y/o resolver en grado de apelación las Resoluciones de los Tribunales Disciplinarios Departamentales (fs. 109 a 112); posteriormente, por Instructiva 002/2014 de 15 de abril de 2014, el Presidente de la referida instancia, dejó sin efecto la Instructiva 003/2012 de 3 de julio (fs. 117 a 118).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- ante la existencia de violación de derechos y garantías previstos en la Norma Suprema, excepcionalmente la justicia constitucional puede ingresar a valorar la actividad desarrollada en miras a brindar tutela.
- los accionantes que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución
- III.2. Análisis del caso concreto
- es la falta de fundamentación
- ii)
- b)
- la norma procesal debe establecer con carácter específico que la autoridad pierde competencia si emite el fallo fuera de tal término, o lo que es lo mismo, la pérdida de competencia debe estar expresamente señalada en la Ley,
- CONFIRMAR