Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0066/2015-S1
Fecha: 10-Feb-2015
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El abogado de las accionantes ratificó los argumentos contenidos en su demanda de amparo constitucional, leídos los informes de las autoridades demandadas y la participación de los terceros interesados con derecho a la réplica, señalaron que la vía jurisdiccional se agotó luego de pedir la enmienda y complementación; empero, no se dio una respuesta satisfactoria vulnerando el derecho a la petición.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- cesan con anterioridad a la celebración de la audiencia del recurso, sin mayor análisis se deberá negar la tutela por la cesación de la causa que la motivó, dado que ello implica la desaparición del objeto del recurso
- III.2. Análisis del caso concreto