Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0066/2015-S1
Fecha: 10-Feb-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Las accionantes denuncian vulneración de su derecho a la petición, porque el Juez Agroambiental codemandado no respondió a los ocho puntos contenidos en su solicitud de aclaración y enmienda respecto a la Sentencia dictada por dicha autoridad. De igual manera, los Magistrados del Tribunal Agroambiental, demandados, no resolvieron sus petitorios contenidos en sus memoriales de 17, 21 y 28 de enero de 2014, de devolver el expediente al Juez de la causa, para que aclare y enmiende los puntos cuestionados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- cesan con anterioridad a la celebración de la audiencia del recurso, sin mayor análisis se deberá negar la tutela por la cesación de la causa que la motivó, dado que ello implica la desaparición del objeto del recurso
- III.2. Análisis del caso concreto