SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0093/2015-S1

Menciona que, por la documentación adjunta, demostró su relación laboral como funcionario público del INRA de Beni, encontrándose sujeto al régimen de seguridad social obligatorio, conforme lo señalan los arts. 14 y 24 de la Ley de Pensiones (LP), 6, 10, 125 del Código de Seguridad Social (CSS) y 25 de su Reglamento, aportando al seguro social a largo y corto plazo respectivamente y por ende reconocer su derecho a las asignaciones familiares, “en especial y tomando en cuenta que el INRA-Beni no pagó del nacimiento de [su] hijo el subsidio pre-natal correspondiente, pagando el subsidio de natalidad y los primeros cuatro meses subsidio de lactancia, no habiendo pagado los meses de noviembre y diciembre 2013 y los meses de enero a mayo de 2014, no entendiendo porque motivo se incumplió o se efectivizó el correspondiente pago” (sic).

Adeudándole siete asignaciones familiares, las correspondientes a los meses de noviembre y diciembre de 2013 y de enero a mayo de 2014, cada uno equivalente a un salario mínimo nacional vigente haciendo un total de Bs10 080.- (diez mil ochenta bolivianos), en el entendido de que recién dio a conocer al INRA de Beni el estado de gestación de su esposa en el mes de mayo de 2013, motivo por el cual percibió dos meses de asignación prenatal, una pagada de natalidad y tres de lactancia, desconociendo el motivo por lo que se dejó de cancelar las asignaciones familiares que por ley corresponde.