SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0227/2015-S1

       Ahora bien los accionantes solicitan la aplicación de las reglas de excepción al principio de subsidiariedad, por considerar que existió daño irreparable e inminente y proceder a otorgar la tutela solicitada; sin embargo, de lo expuesto por las partes se constató que tal daño no es evidente ya que si bien se clausuraron los puestos comerciales de los accionantes, los mismos no fueron precintados, precisamente por la oposición de ellos a que se realice dicho acto por lo que continuaron ejerciendo su actividad comercial, consecuentemente no se encontraron fundamentos suficientes que permitan activar la excepción a la subsidiariedad en cuanto a la existencia de daño irreparable o perjuicio irremediable.