SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0333/2015-S1

II.5.  El 14 de agosto de 2014, las autoridades demandadas, mediante Auto de Vista 96/2014, resolvieron declarar procedente el recurso de apelación, referido precedentemente, revocando el Auto 417/2014 y manteniendo en consecuencia incólume el auto de detención preventiva; con los siguientes fundamentos: La existencia de contradicción entre el documento de trabajo firmado y la certificación del Banco FIE, por señalarse que el imputado se encontraba trabajando el 26 de junio de 2014, cuando se encontraba detenido desde el 17 de junio al 4 de julio del año señalado, por lo que no es evidente que a la fecha de audiencia el imputado hubiera estado trabajando; por otra parte, respecto a la obstaculización, señalan que el hecho de ya no pertenecer a los Scouts, no significa que no pueda o vaya a influir en los testigos siendo prueba insuficiente para enervar los riesgos procesales (fs. 374 a 379).