SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0361/2015-S3
Fecha: 10-Abr-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante alega que habiéndose suscrito un contrato de servicios con el Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba, a los pocos días de emitirse la orden de proceder, la MAE comunicó por carta notariada a la consultora la determinación de resolver el contrato por caso fortuito, sin que para el efecto se hubiese expedido resolución fundamentada. Una vez formulados los recursos de revocatoria y jerárquico, y al no haber sido atendidos favorablemente, planteó demanda contenciosa administrativa contra la determinación de resolver dicho contrato, pero esa demanda no prosperó, al haberse considerado que la referida carta notariada no constituye una resolución técnico administrativa. Precisado el problema jurídico, corresponde determinar en revisión, si se debe conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Dicha resolución no constituye ninguna resolución administrativa susceptible de impugnación
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- III.2.
- III.3. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIRMAR