SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0480/2015-S3

Mediante escrito presentado el 9 de octubre de 2014, cursante de fs. 325 a 327, Petrona Capcha Cancari, indicó lo siguiente: 1) En su condición de Secretaria General del Sindicato Agrario Limoncito se hizo presente, por cuanto tres de sus miembros son demandados en la presente acción de amparo constitucional; 2) Existe cosa juzgada constitucional, conforme a la SCP 1381/2012, que denegó la citada acción por existir derechos controvertidos; 3) La accionante se presentó como propietaria, cuando esos terrenos fueron vendidos a terceras personas, por lo que no cuenta con legitimación activa, de acuerdo al art. 52 del CPCo; 4) Según informe emitido por el INRA, dentro del proceso de saneamiento se identificó conflicto de sobreposición de derechos entre los subadquirentes del fundo "El Carmen" y el Sindicato Agrario Limoncito, donde sus afiliados Víctor Rojas Pinto, Juan Siles Vidal y Josefina Castro Santos, a los que se consideran avasalladores, son miembros activos del Sindicato al que representa, por lo tanto la controversia respecto al derecho de propiedad agraria, no fue resuelta; y, 5) De acuerdo a la Ley 477 de 30 de diciembre de 2013, -Contra el Avasallamiento y Tráfico de Tierras-, se abre la vía penal y agroambiental en un procedimiento rápido para tutelar el derecho de propiedad privada, a la que debió acudir la parte accionante.