SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0486/2015-S3

La entidad accionante, denuncia la lesión de los derechos invocados en la presente acción de amparo constitucional, por cuanto dentro del trámite de reclamación por Compensación de Cotizaciones seguido por Julio Tomas Urioste Viera contra el SENASIR, las autoridades demandas en casación pronunciaron el AS 10 de 1 de abril de 2014, a través del cual revocaron la Resolución impugnada, sin una debida fundamentación, motivación y congruencia, y con una indebida valoración de la prueba; por cuanto pese a haber reclamado en el recurso, la aplicación de normativa que no corresponde al trámite de Compensación de Cotizaciones en el procedimiento manual, utilizado únicamente a los trámites realizados por los asegurados en el Sistema de Reparto y no así para los trámites efectuados por Compensación de Cotizaciones, llegó a desconocer que el asegurado pertenece al sector de la Banca Privada, debiendo aplicársele para la certificación de sus aportes, los Estudios Matemático Actuariales, y no otro procedimiento.