SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0515/2015-S1

En dicha investigación se obtuvieron elementos de convicción, empero Martín Sabino Llave Magne, entonces Fiscal de Materia, emitió un requerimiento fiscal conclusivo de sobreseimiento sin la mínima valoración de elementos probatorios y sin la debida fundamentación y motivación, por lo que dicha resolución fue impugnada; sin embargo, Francisco Terán Pérez, entonces Fiscal Departamental de Oruro, confirmó el referido sobreseimiento, vulnerando nuevamente sus derechos, toda vez que emitió la Resolución Jerárquica 106/2013 de 27 de noviembre, sin responder a los puntos impugnados del requerimiento de sobreseimiento. Por otra parte, si bien esta autoridad señala que la prueba documental no es suficiente para fundar la acusación, por lo que genera duda, beneficiando al sindicado, el Fiscal Departamental no explica por qué la prueba documental no es suficiente y tampoco refiere cuál fue analizada, peor aún no indica cuál es esa duda a la que hace referencia; finalmente, no individualizó la conducta de los imputados, refiriéndose a ellos en singular, tampoco citó las pruebas aportadas por las partes, menos las valoró, siendo general y subjetiva, por lo que incurre en una incongruencia pues no logra conocer el motivo jurídico de su decisión.