SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0608/2015-S2

II.2.       William Suárez Suárez, -tercero interesado- por memorial de 27 de agosto de 2014, interpuso recurso de apelación incidental contra la Resolución de 22 del mismo mes y año, con los siguientes fundamentos: 1) El imputado de manera informal presentó en audiencia de aplicación de medidas cautelares pruebas que supuestamente desvirtuarían la autoría de los ilícitos imputados; 2) Las mismas no fueron ofrecidas ante el representante del Ministerio Público; sin embargo, la autoridad judicial las valoró “…cuando procesalmente esta actividad probatoria debió realizarse ante la Fiscal investigadora” (sic); y, 3) Con la finalidad de desvirtuar el peligro procesal previsto en el art. 234.1 del CPP, el imputado tiene la obligación de demostrar la existencia de domicilio o residencia habitual; empero, dicho aspecto no fue acreditado en el presente caso, ya que no existe certificación de juntas vecinales o vecinos creíbles que certifiquen dicho extremo (fs. 343 y vta.).