Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0589/2015-S3
Fecha: 05-Jun-2015
Fragmento 11
De la revisión de antecedentes se tiene que en audiencia pública de consideración de aplicación de medidas cautelares, el abogado de la parte imputada formuló apelación incidental contra el Auto interlocutorio de 10 de octubre de 2014; cuya fundamentación fue reservada para la audiencia de resolución de apelación de medida cautelar; en la cual impugnó los siguientes aspectos:
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- imputada y que en todo caso no es pertinente a este peligro
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Obligación del Tribunal de apelación de fundamentar y motivar la resolución que disponga, modifique o mantenga una medida cautelar
- III.2.
- Fragmento 11
- i)
- iv)
- c)
- d)
- e)
- CONFIRMAR