SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1193/2015-S2

Willzon Arebalo Coria, Juez Segundo de Instrucción, Mixto y cautelar de Montero del departamento de Santa Cruz, a través de informe cursante de fs. 9 a 10 señaló que: 1) Desde el momento de presentación de la demanda de asistencia familiar figura como demandado Damián Mamani Flores y no Damián Mamani Llanto, por lo que el mandamiento de apremio se dictó contra el primero, puesto que se identificó en todas las actuaciones procesales como padre del menor NN; 2) El suscrito Juez, en ningún momento lesionó el derecho a la libertad del accionante, puesto que no fue él quien ejecutó el mandamiento de apremio, y si bien los efectivos policiales en su afán de dar cumplimiento al mismo, lo aprehendieron, esta situación no es atribuible a su persona, tomando en cuenta que el mismo fue librado contra Damián Mamani Flores; y, 3) En caso que el demandado se hubiere cambiado de nombre con la finalidad de evadir su responsabilidad como padre del menor NN, se deberá remitir antecedentes ante el Ministerio Público, a efecto que se realice una investigación sobre la identidad de Damián Mamani Flores y verificar si se trata de la misma persona, toda vez que la asistencia familiar es un derecho constitucional que tiene el menor.