SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1193/2015-S2

El Juez Cuarto de Partido Mixto y de Sentencia Penal de Montero del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución 6/2015 de 12 de junio, cursante de fs. 72 a 75, por la que denegó la tutela, en base a los siguientes fundamentos: 1) Conforme determina la SC 1796/2011-R de 7 de noviembre, el Estado garantiza el interés superior del niño, niña y adolescente, por lo que, cualquier cambio de apellido del padre en un proceso de asistencia familiar no puede afectar al interés de beneficiario, puesto que el menor requiere ser asistido por su padre, un entendimiento contrario resultaría una burla a los derechos del hijo; 2) En base al principio de verdad material, se llegó a la conclusión de que el accionante y el demandado son la misma persona, ya que en la audiencia de acción de libertad Juana Coca Lazarte afirmó que “Damián Mamani” fue quien inscribió al menor NN en la oficina de Registro Civil dando su nombre completo, más aun cuando éste le llamó varias veces para arreglar la situación del menor; y, 3) En cuanto al nombre del demandado, esta situación se debe regularizar ante el Juzgado ordinario que lleva la causa y que tiene jurisdicción y competencia para este tipo de trámites, toda vez que el derecho a la libertad no se puede contraponer al derecho de asistencia familiar que tienen los hijos, el cual es de interés superior del Estado, teniendo prevalencia frente a las normas que regulan el derecho a libertad en la vía ordinaria.