SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0766/2015-S2
Fecha: 08-Jul-2015
II.3.
II.3. El 12 de diciembre de 2013, el representante legal de la empresa ahora impetrante de tutela, remitió correo electrónico a la AEV, a objeto de solicitar ampliación de plazo para presentar la documentación requerida, señalando que se adjuntaba la nota pertinente a ese efecto -con fecha de 9 de igual mes y año-; la que fue recepcionada físicamente por la AEV, el 13 del mes y año citados, pidiendo la prórroga del plazo indicado por el lapso de diez días, al no haber sido notificados formalmente, y tomando en cuenta de igual manera que, los trámites de ampliación de su línea de crédito con la institución financiera “Fortaleza de Seguros y Reaseguros”, no había concluido, dificultándose las verificaciones que debían realizar los funcionarios a sus maquinarias en la localidad de Sorata, Parotani, en mérito a los bloqueos y paro de transportistas movilizados suscitados en Cochabamba, de conocimiento público (fs. 474 a 476).
- acción de amparo constitucional
- no Deseado o Spam
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación de la acción
- i)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- obliga no solamente a los jueces sino también a los organismos y dependencias de la administración pública. El debido proceso administrativo consiste en que los actos y actuaciones de las autoridades administrativas deben ajustarse no sólo al ordenamiento jurídico legal sino a los preceptos constitucionales. Se pretende garantizar el correcto ejercicio de la administración pública a través de la expedición de actos administrativos que no resulten arbitrarios y, por contera, contrarios a los principios del Estado de derecho
- [2]
- debe ineludiblemente exponer los motivos que sustentan su decisión, para lo cual, también es necesario que exponga los hechos establecidos, si la problemática lo exige, de manera que el justiciable al momento de conocer la decisión del juzgador lea y comprenda la misma, pues la estructura de una resolución tanto en el fondo como en la forma, dejará pleno convencimiento a las partes de que se ha actuado no sólo de acuerdo a las normas sustantivas y procesales aplicables al caso, sino que también la decisión está regida por los principios y valores supremos rectores que rigen al juzgador, eliminándose cualquier interés y parcialidad, dando al administrado el pleno convencimiento de que no había otra forma de resolver los hechos juzgados sino de la forma en que se decidió.
- la congruencia como principio característico del debido proceso, entendida en el ámbito procesal como la estricta correspondencia que debe existir entre lo peticionado y lo resuelto
- Fragmento 25
- III.2. Sobre los principios de legalidad y seguridad jurídica
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR