SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0797/2015-S2

II.2.  El 10 de noviembre de 2003, Jorge Carrasco Jhansen interpuso recurso de apelación restringida contra la Sentencia 014/2003, alegando lo siguiente: Cuestionando aspectos de actividad procesal defectuosa en cuanto a los medios de prueba de los actos de investigación del Ministerio Público referidos básicamente a pericias y actas, la forma de valoración de la misma no debieron ser incorporados al juicio oral y menos fundar decisión contra el accionante; la falta de notificación personal con la imputación formal, en la etapa preparatoria y querella con relación al caso de Eliana Carrasco Jahnsen no permitiéndole una formal y real defensa en la etapa preparatoria del juicio, negándole el derecho a intervención, asistencia y representación invalidando los actos del juicio desde la propia dictación del auto de apertura de juicio; la existencia de contradicción e incongruencia de la citada Sentencia, denunciando que se vulnero la igualdad de votos en la deliberación, entre otros, además de acreditar defectos absolutos relativos no solo al juicio, sí no a la misma Sentencia (fs. 122 a 149).