SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0832/2015-S1
Fecha: 14-Sep-2015
II.1.
II.1. Mediante memorándum 9684 de 15 de noviembre de 2005, el Director del SEDES de Cochabamba, comunicó a Wilson Sossa Huarachi -ahora accionante- que fue ganador del concurso de méritos y examen de competencia para optar al cargo de médico general de base, en el “Hospital de Entre Ríos” perteneciente a la Red de Servicios de Salud III dependiente de la institución señalada, dando estricto cumplimiento a la Convocatoria Pública abierta departamental de 31 de agosto de ese mismo año, quedando a disposición del Gerente de Red de Servicios de Salud, aclarando que sus haberes mensuales serán cancelados con el ítem prefectura de nueva creación, del presupuesto de actual vigencia (fs. 49), asimismo cursa certificado de institucionalización 046/2011 de 20 de julio a nombre del mismo (fs. 9).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concediendo en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La debida fundamentación en sede administrativa
- De otro lado, cuando una resolución no justifica las razones por las cuales omite o se abstiene de pronunciar sobre ciertos temas o problemas jurídicos planteados por las partes, se está ante una 'motivación insuficiente'.
- III.3.
- REVOCAR en parte