SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0005/2016
Fecha: 14-Ene-2016
I.3.Conflicto de competencia suscitado al Juez Quinto de Instrucción Penal del departamento de La Paz
El 26 de junio de 2013, Ramona Siñani de Callisaya y Santos Genaro Callisaya Siñani, en representación de Gerónimo Callisaya Tola, plantearon una querella contra Eugenio Condori Mamani. Sobre la base de este antecedente, Ronald Chávez Navarro, Fiscal de Materia, informó al Juez de Instrucción de turno en lo Penal, sobre el inicio de investigaciones del caso 4572/13, donde figuran como denunciados Eugenio Condori Mamani y Juan Condori Mamani, por la presunta comisión del delito de lesiones graves y leves.
La autoridad fiscal amplió el término de la investigación por noventa días. Posteriormente, el 23 de enero de 2014, Santos Valencia López, Fiscal de Materia, presentó imputación contra Eugenio Condori Mamani, por el presunto delito de tentativa de homicidio, previsto por el art. 251 de 10 de marzo de 1997 en relación al 8 del Código Penal (CP), pidiendo la aplicación de medidas cautelares personales. Vencido el plazo de la etapa preparatoria, el director funcional de la investigación formuló acusación contra el mencionado querellado.
- jurisdiccional
- I.2.Hechos y derechos que motivan el conflicto de competencia jurisdiccional
- I.3.Conflicto de competencia suscitado al Juez Quinto de Instrucción Penal del departamento de La Paz
- a)
- rechazó
- I.4. Petitorio
- I.5. Admisión
- II.1.
- III.3.
- III.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i) ¿Las autoridades indígena originaria campesinas de la Central Agraria Gualberto Villarroel, provincia Los Andes del departamento de La Paz, de acuerdo a la Constitución Política del Estado, tienen jurisdicción y competencia para conocer y resolver un asunto ocurrido en la comunidad Capacasi, que se encuentra dentro de su jurisdicción territorial, entre miembros IOC.?
- ii) ¿El Juez Quinto de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz, tiene jurisdicción y competencia para ejercer el control jurisdiccional, sobre agresiones perpetradas entre miembros IOC de la comunidad Capacasi, de la Central Agraria Gualberto Villarroel, provincia Los Andes del mismo departamento; y como consecuencia de ello, se inició un proceso penal por el supuesto delito calificado por el Ministerio Púbico como tentativa de homicidio?
- III.1. La jurisdicción como función principal del Estado Plurinacional
- III.2. Naturaleza jurídica y tramitación procesal del conflicto de competencias jurisdiccionales
- 1) El control de la investigación, conforme a la facultades y deberes previstos en este Código;
- el principio de la absoluta necesidad de la intervención penal, vigente en todo Estado de Derecho
- III.4. La jurisdicción y competencias de las autoridades de la jurisdicción indígena originaria campesina
- 1)
- i)
- ii)
- III.5. Análisis del caso concreto
- nuwasiña
- 1° Declarar COMPETENTE
- 2° Disponer