SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0005/2016
Fecha: 14-Ene-2016
III.5. Análisis del caso concreto
Las autoridades IOC de la Central Agraria Gualberto Villarroel, provincia Los Andes del departamento de La Paz, plantearon una demanda de conflicto de competencias jurisdiccionales, ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, solicitando que los antecedentes del proceso penal que se inició contra Eugenio Condori Mamani, por el supuesto delito de tentativa de homicidio, como consecuencia de la denuncia respectiva sobre hechos que fueron sucedidos en la comunidad Capacasi que se encuentra dentro de la jurisdicción territorial de la Central mencionada, se remita a ellos. Según los demandantes, el Juez Quinto de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento referido, no es competente para conocer dicha causa, puesto que antes de que esta autoridad tome conocimiento del proceso, las autoridades IOC de la mencionada Central, ya estaban conociendo los hechos.
- jurisdiccional
- I.2.Hechos y derechos que motivan el conflicto de competencia jurisdiccional
- I.3.Conflicto de competencia suscitado al Juez Quinto de Instrucción Penal del departamento de La Paz
- a)
- rechazó
- I.4. Petitorio
- I.5. Admisión
- II.1.
- III.3.
- III.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i) ¿Las autoridades indígena originaria campesinas de la Central Agraria Gualberto Villarroel, provincia Los Andes del departamento de La Paz, de acuerdo a la Constitución Política del Estado, tienen jurisdicción y competencia para conocer y resolver un asunto ocurrido en la comunidad Capacasi, que se encuentra dentro de su jurisdicción territorial, entre miembros IOC.?
- ii) ¿El Juez Quinto de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz, tiene jurisdicción y competencia para ejercer el control jurisdiccional, sobre agresiones perpetradas entre miembros IOC de la comunidad Capacasi, de la Central Agraria Gualberto Villarroel, provincia Los Andes del mismo departamento; y como consecuencia de ello, se inició un proceso penal por el supuesto delito calificado por el Ministerio Púbico como tentativa de homicidio?
- III.1. La jurisdicción como función principal del Estado Plurinacional
- III.2. Naturaleza jurídica y tramitación procesal del conflicto de competencias jurisdiccionales
- 1) El control de la investigación, conforme a la facultades y deberes previstos en este Código;
- el principio de la absoluta necesidad de la intervención penal, vigente en todo Estado de Derecho
- III.4. La jurisdicción y competencias de las autoridades de la jurisdicción indígena originaria campesina
- 1)
- i)
- ii)
- III.5. Análisis del caso concreto
- nuwasiña
- 1° Declarar COMPETENTE
- 2° Disponer