SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2016-S1

La Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 26 de 13 de mayo de 2015, cursante de fs. 186 vta. a 187 vta., denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: a) La parte accionante, busca la protección del medio ambiente y de lo humerales urbanos como el Curiche La Madre; b) Sin embargo, el derecho propietario se remontó al 2008, cuando se suscribió la minuta de transferencia, si bien el demandado no tiene el derecho propietario consolidado, el mismo se encuentra debidamente registrado en DD.RR. desde el 19 de julio de 2007; y, c) Siguiendo la línea jurisprudencial en casos análogos, estableció que la norma fundamental aprobada y promulgada el 2009, no resulta retroactiva a acciones por hechos que se produjeron con anterioridad, en el caso presente se evidenció que los asentamientos son anteriores a la vigencia del texto constitucional.