Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0069/2016-S3
Fecha: 08-Ene-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La representante de la empresa accionante manifiesta que en ejecución de fallos, dentro del proceso coactivo civil seguido por el Banco Mercantil Santa Cruz S.A. contra la empresa que ahora representa, interpuso incidente de nulidad de obrados y saneamiento procesal, mismos que fueron resueltos por el Juez de la causa, en cuya razón interpuso apelación respecto al avalúo pericial que no refleja el valor comercial de su bien inmueble sometido a proceso de remate, empero el Tribunal de alzada confirmó lo resuelto en primera instancia, vulnerándose así su derecho constitucional al debido proceso en su componente de igualdad, equilibrio y justicia social para vivir bien, verdad material, valor justicia y razonabilidad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- que entre los puntos impugnados se fundamentaba el agravio sufrido por el
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- b)
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
- en tres dimensiones distintas
- III.2. Análisis del caso concreto
- esta jurisdicción no se constituye en un mecanismo de impugnación de la labor que efectúan los jueces y tribunales ordinarios
- III.2.1.
- CONFIRMAR