SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0970/2016- S1

El accionante, señaló como lesionado su derecho al debido proceso; y, “…la garantía de la sanción más favorable” (sic); toda vez que, el 21 de mayo de 2015, al no haber presentado la autorización del BCB, se le aplicó una multa equivalente al 30% del total de €57 660.- ($us57 321,38.-), que pretendía transportar a España; empero, acusó que se interpretó erróneamente el art. 3.II del DS 29681, en virtud al cual (aplicado correctamente -según su criterio-), debió efectuarse el cálculo del 30% sobre la diferencia entre el monto declarado ($us57 321,38.-) y el permitido ($us 50 000.-); es decir, $us7 321,38.-; razones por las cuales interpuso los recursos de revocatoria (resuelto mediante RA AN-CBBCA-224/2015 de 29 de junio); y, jerárquico (que mereció la Resolución Jerárquica RA-PE-03-348-15 de 19 de noviembre de 2015); sin embargo, acusó que agotada la vía administrativa, la entidad aduanera, mantuvo las vulneraciones y no dio respuesta correcta ni puntual a sus reclamos “…omitiendo aplicar la normativa vigente” (sic); por lo que, acudió a la vía constitucional.