SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0991/2016-S2

Dentro del proceso penal seguido en su contra por el delito falsedad ideológica y uso de instrumento y otros, ante la privación de su libertad, arribó a un acuerdo transaccional entregando la suma de $us160 000.- (ciento sesenta mil dólares americanos), para promover la suspensión condicional del proceso, mismo que fue ordenado por Resolución 121/2016 de 12 de abril, remitiéndose al            Juez de Ejecución Penal Primero de departamento de La Paz, a efectos de dar cumplimiento con el art. 24 del Código de Procedimiento Penal (CPP), Sorpresivamente, los denunciantes interpusieron recurso de apelación pese a haber recibido el monto de dinero, siendo inicialmente rechazada por el autoridad ahora demandado en observancia del citado artículo que en su parte in fine señala que la determinación de suspensión condicional sólo puede ser apelada por el imputado cuando las reglas establecidas sean ilegítimas, afecten su dignidad o sean excesivas; empero, cambia su determinación y dispone su remisión al Tribunal de alzada, lo que determina que el Autoridad referida, se niegue a cumplir con el control del periodo de prueba, generándole incertidumbre y amenazando su libertad.