SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1037/2016-S1

La Sala Social, Contenciosa Tributaria y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 76 de 26 de abril de 2016, cursante de fs. 266 vta. a 269, denegó la tutela solicitada; de acuerdo a los siguientes fundamentos:       1) Las Resoluciones impugnadas, se encuentran debidamente fundamentadas y con la exposición clara de los motivos de dicha determinación; 2) El derecho a la defensa está reservado para el imputado y no así para el querellante, en tal sentido este último puede alegar lesión al acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva; 3) La presente acción tutelar deviene de la desestimación de una querella, contra cuya determinación se interpuso recurso de apelación y una segunda que siguió el mismo curso, por lo tanto no se puede sostener que se haya cercenado este derecho vinculado al debido proceso; 4) Cuando mediante la acción de amparo constitucional se impugna una sentencia o resolución de primera instancia, el juez constitucional no puede dejar sin efecto la misma, tomando en cuenta que debe ser el Juez o Tribunal de alzada de dicha jurisdicción, quien tiene que considerar estos aspectos; 5) La Jurisdicción constitucional, en caso de conceder la tutela, tendría que hacerlo respecto a la resolución que agota la vía ordinaria; y, 6) En cuanto a la incongruencia por falta de pronunciamiento sobre la subsanación de la querella, no se evidencia que la ahora empresa accionante hubiese reclamado este punto en el recurso de apelación.