SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1054/2016-S3
Fecha: 03-Oct-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La Empresa hoy accionante considera como vulnerados sus derechos de petición, al trabajo, a la salud, a la vida, a la impugnación, al debido proceso en sus elementos a la fundamentación y motivación de resoluciones, a la tutela judicial efectiva, a la defensa y a los principios de legalidad, de probidad, de publicidad, transparencia e igualdad, porque pese a que el Gobierno Autónomo Municipal de Uyuni pronunció la RA RPA-RPC 002/2016 por la cual adjudicó a su favor la licitación pública de “DESAYUNO ESCOLAR MUNICIPAL UYUNI”, posteriormente se declaró desierto el proceso de contratación mediante RA RPA-RPC 03/2016, determinación que carece de congruencia, motivación y fundamentación; sin embargo, no obstante de haber planteado el respectivo recurso administrativo de impugnación en el plazo determinado en el art. 95.I de las NB-SABS, este fue devuelto por nota de 31 de mayo de 2016.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió en forma parcial
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no será considerado para el trámite del Recurso Administrativo de Impugnación y será devuelto por el RPC o RPA al proponente
- ii.
- Fragmento 17
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte