SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1055/2016-S3
Fecha: 03-Oct-2016
II.4.
II.4. El 25 de marzo de 2015, el Ministro de Trabajo, Empleo y Previsión Social emitió la nota con CITE: D.M.T.E.P.S.-Of. 0372/2015, “PRONUNCIAMIENTO ACOSO LABORAL/VIOLENCIA LABORAL” (sic) en la cual se señala que las constantes designaciones interinas de la hoy accionante no solo afectan sus derechos a la inamovilidad funcionaria, a la integridad familiar y a la salud, sino que se configura como violencia o acoso laboral conforme a los arts. 7.11 de la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia y 3.II inc. c) del DS 2145, ya que los constantes cambios no son simples actos administrativos, más bien se traducen en una conducta discriminatoria, humillante e intimidante, por lo que requirió a la ahora demandada restituya a la actual accionante al puesto de Jefa del Departamento de Normas y Procedimientos dependiente de la Gerencia Nacional de Normas de la ANB (fs. 114 a 119), petición que fue ratificada y modificada mediante nota con CITE: D.M.T.E.P.S.-Of. 0557/2015 de 17 de abril, por la cual el mencionado Ministro en conocimiento de la imputación formal que pesa contra la accionante requirió a la ahora demandada que la restituya en el citado puesto o la asigne a un cargo de igual jerarquía para que cumpla los requisitos formales del mismo y cuya naturaleza de funciones sea similar al de la Jefatura, con sede de funciones en la ciudad de La Paz (fs. 110 a 113).
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2.
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Revisión de causales de procedencia con carácter previo a la revisión de los requisitos de admisión
- Lo que implica un plano de análisis distinto al de los requisitos de admisión
- fundamento en razones de economía procesal y en el mandato de justicia pronta
- instruyó a la ahora demandada que proceda a restituirle en el puesto que ocupaba como Jefa del Departamento de Normas y Procedimientos dependiente de la Gerencia Nacional de Normas de la ANB, o su asignación en un
- no es posible sostener que su objeto
- en su dimensión subjetiva siempre es indirecta
- generalidad y abstracción
- generalidad y
- instruyó a la ahora demandada la restitución de la hoy accionante en el puesto que ocupaba como Jefa del Departamento de Normas y Procedimientos dependiente de la Gerencia Nacional de Normas de la ANB, o su asignación en un cargo de igual jerarquía cuya naturaleza de funciones sea similar al de Jefatura, con sede en la ciudad de La Paz
- para que pueda
- REVOCAR