SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1133/2016-S3

Paulina Huanaco Vda. de Muñoz, a través de su abogado en audiencia solicitó se deniegue la tutela, refiriendo que: el accionante alega no haber tenido conocimiento del proceso, encontrándose en indefensión; sin embargo, no es evidente dicho aspecto, dado que fue citado legalmente por edictos y de esa manera asumió defensa por medio de un defensor de oficio y posteriormente por su madre y hermanos; asimismo, los demás demandados otorgaron poder al mismo abogado que presenta esta acción de amparo constitucional; es decir, el actuar es consecutivo entre los demandados, lo que implica que simplemente pretenden embollar el proceso y evitar la entrega del inmueble en litigio e impedir la ejecución de Sentencia; consiguientemente, no puede alegarse indefensión ya que no hubo transgresión a los derechos alegados por el accionante.